Så falskredovisades pengarna för att kunna beskatta de ersättningsberättigade fastighetsägarna och dessa 85 miljoner kronorna i både inkomstslaget kapital och det felaktiga inkomstslaget näringsverksamhet.
Pengarna skickades årsskiftet 2019/2020 av exproprierande Naturvårdsverket till Lainio Samfällighetsförening som skulle fördela dem och vidarebefordra dessa expropriations-/intrångsersättningar till de flera hundra exproprierade och ersättningsberättigade fastighetsägarna, delägarna i marksamfälligheten Kiruna Lainio S:18. Man fördelade och skickade pengar men valde i samarbete med Skatteverket att redovisa dem som stulna av föreningen och därefter förfalska vad de avsåg, deras ursprung och därmed även deras inkomstslag med en felaktig utdelning och kontrolluppgift. Skatteverket tvättade dem sedan genom att beskatta dem i mark- och fastighetsägarnas namn 2021.
Någon gång runt inkomståren 2013-2015 kommer Skatteverket och Lainio Samfällighetsförening, den förening som av staten utsetts som ombud/företrädare till de flera hundra ersättningsberättigade och exproprierade fastighetsägarna, överens om hur dessa 85 miljoner skattekronorna i det tysta skulle redovisas som stulna av föreningen i syfte att:
Staten och Skatteverket skulle kunna runda äganderätten/jordabalken, de mänskliga rättigheterna, grundlagen, expropriationslagen samt 31 kap. miljöbalken och kunna beskatta pengarna även i det felaktiga inkomstslaget näringsverksamhet (skogsbruk) med ca. 55-65% skatt istället för korrekta 27% i inkomstslaget kapital (kapitalvinstbeskattning). Genom detta skulle man:
Föreningen säger absolut ingenting och lurar delägarna/fastighetsägarna att på en stämma 2019-10-27 acceptera en intrångsersättning, alltså en expropriationsersättning i enlighet med expropriationslagen, på 85 miljoner kronor från Naturvårdsverket/staten till föreningen – För statens expropriering av deras egendom och mark!
Omsorgsfullt mörklagt, tvetydigt och bedrägligt statligt avtal!
Verifikatet för vad pengarna avsåg och deras ursprung samt Skatteverkets underlag för beskattningen:
Länk: Överenskommelse om intrångsersättning för bildande av naturreservat
Notera! Intrångsersättning = expropriationslagen gällde för pengarna. Naturreservat = 31 kap. 4 § miljöbalken fastställde vem som var ersättningsberättigad! Endast fastighetsägare kunde lagligen få och vara slutlig mottagare för dessa pengar. Då lagen följs och avtalet tolkas enligt detta skulle pengarna beskattas av fastighetsägarna (markägarna) i inkomstlag kapital.
Föreningen undertecknar 2019-11-30 däremot avtalet i egenskap av en kallad och ensam fastighetsägare (markägare) till den ej existerande fastigheten Kiruna Lainio S:18. Lainio S:18 var och är en marksamfällighet - ingen fastighet! Någon marksamfällighet med ca. 60 fastigheter/delägarfastigheter och deras flera hundra fastighetsägare ska alltså aldrig ha existerat? Föreningen kapar därmed äganderätten till de flera hundra exproprierade fastighetsägarnas mark och deras ersättningsberättigande enligt 31 kap. 4 § miljöbalken. Äganderätten till marken, 31 kap. 4 § miljöbalken samt expropriationslagen har därmed rundats av föreningen åt staten.
Föreningen felredovisar därefter de 85 miljonerna åt Skatteverket som stulna grundat på denna, eller någon snarlik fantasiuppgift.
Föreningen försöker helt utan rättslig förklaring lura fastighetsägarna att felaktigt redovisa pengarna de kommer att skicka till dem i inkomstslag näringsverksamhet till Skatteverket för beskattning – Föreningens upplysningar avvisas av precis alla som svarar på frågor, inklusive Skatteverkets seriösa och hederliga medarbetare.
Föreningen redovisar sina stulna 85 miljoner skattekronor som sin inkomst till Skatteverket för beskattning.
Föreningen skickar sina stöldpengar till de ersättningsberättigade fastighetsägarna för att få dem tvättade genom deras inkomstbeskattningar 2021. Vad pengarna avsåg och deras ursprung har nu förfalskats till en utdelning från Lainio Samfällighetsförening och har därmed flyttats till fel inkomstslag, näringsverksamhet inom skogsbruk med upp till 55-65% skatt. Var således även låsta för användning inom näringsmässigt skogsbruk för de exproprierade fastighetsägarna som precis lurats att gå med på ett förbud mot att bedriva skogsbruk på sin mark av Skatteverksligan!
Föreningen skapar avslutningsvis ett nytt och eget verifikat 2/avtal 2 för pengarna, en bedräglig kontrolluppgift åt Skatteverket så de i sista stund och t.o.m. retroaktivt skulle kunna prova beskatta byxorna av vissa utvalda fastighetsägare som inte gjort som föreningen sagt (punkt 4). Vissa andra fastighetsägare ska de dessutom ha beskattat i inkomstslaget kapital! Likhetsprincipen - "Allas likhet inför lagen": Dubbelbrott mot de mänskliga rättigheterna och grundlagen?
Skatteverket beskattar/tvättar totalt samvetslöst stöldpengarna i de exproprierade markägarnas namn och Sveriges förvaltningsdomstolar ser omsorgsfullt till att förbise och mörklägga Skatteverkets och Lainio Samfällighetsförenings redovisningsbrott och brottskavalkad.
// Ola Rova
