Så gick det till när jag, arbetslös, studerande, webbutvecklare, UAS-operatör och amatörmusiker utsattes för Skatteverksligans samvetslösa övergrepp och bedrägeri. Retroaktivt berövades rättigheter till min mark samt min i de mänskliga rättigheterna och grundlag skyddade intrångsersättning på 910 716 kronor från exproprierande Naturvårdsverket och staten.
Jag har aldrig arbetat med näringsmässigt skogsbruk och äger sedan 2009 en del av min släkt och minoritets skogsmark som lagfaren fastighetsägare till en skogs- och jordbruksfastighet. Har sedan dess därför tvingats att via min markförvaltare Lainio Samfällighetsförening förhandla med staten om en så kallad intrångsersättning till mig. Staten representeras av Naturvårdsverket som genom expropriation sedan juni 2006 hotat att ge sig själv rätten att bilda ett naturreservat på en del av min mark och på denna förbjuda mig att syssla med skogsbruk. Denna expropriation av min mark och fastighet skedde med expropriationslagen och då det rörde om ett naturreservat fanns de närmare bestämmelserna för pengarna i 31 kap. miljöbalken.
2013 får jag som exproprierad fastighetsägare från Naturvårdsverket en första i de mänskliga rättigheterna (europakonventionen) och grundlag skyddad expropriationsersättning i form av en intrångsersättning på ca. 250 000 kr som var i inkomstlaget kapital. Pengarna beskattas korrekt med 27% av Skatteverket och jag investerar dem i min UAS-verksamhet (obemannade luftfarkoster, modellflyg, flygfoto m.m.) jag försöker bygga upp. Naturvårdsverket återkommer nästan direkt och vill expropriera mer mark från min fastighet.
I januari 2020 får jag som arbetslös en andra intrångsersättning på 910 716 kr som var i inkomstlaget kapital. Redovisar dem i maj 2021 på även Skatteverkets direkta instruktioner för kapitalvinstbeskattning på 27%, precis som 2014. Lagen och precis all befintlig information var absolut entydig! Inte ett ord om att jag ej skulle ha ägt min mark och fastighet står att finna någonstans och inga sådana upplysningar har lämnats till mig av av någon!
På grund av min besvärliga ekonomiska situation som grundlagts av att Datainspektionen och Högsta förvaltningsdomstolen totalt krossat mig och min UAS-verksamhet genom en totalt hänsynslös och absurd stämpling av mig som drönarkörande övervakare följt av konkurs, arbetslöshet e.t.c. har jag bland annat hunnit besluta mig för att använda en del av pengarna till en utbildning i kombination med studielån. Planerna och förberedelserna för hur pengarna ska användas är många.
Pang från ovan - nästa statliga övergrepp och stämpling! I mitten på juni 2021 ändrar Skatteverket uppfattning om vad pengarna ska ha avsett, deras ursprung och deras inkomstslag. De skickar till min bror och mig ett nytt svar med en totalt obegriplig förklaring och uppmanar oss att för 1,5 månad sedan deklarera pengarna enligt deras nya uppfattning? Chocken och förvirringen är total. De vägrar därefter i sten att svara på mina frågor om pengarna och varför jag skulle ha fått dessa pengar från någon annan än staten vid denna expropriation. Jag tvingas göra ett uppehåll i mina studier för att hantera dem, ett projekt som idag formligen fullständigt har raserat hela mitt liv, ekonomi och hälsa!
Skatteverket beslutar därefter i mitt skattebeslut 27 november 2021, helt utan rättslig motivering eller relevant skriftlig bevisning, att efter nästan två år återkalla min grundlagsskyddade expropriationsersättning från och åt Naturvårdsverket - Alltså att jag inte ska ha ägt min mark och fastighet? Pengarna ska nu, från och med då, ha avsett en utdelning från Lainio Samfällighetsförening och ha varit låsta i inkomstlaget näringsverksamhet för deras påhittade skogsbruk jag ska ha bedrivit de senaste två åren istället! Då jag inte gjort några tidsresor för att hantera och redovisa dem enligt deras nya uppfattning redovisar de att jag tog ut alla 910 716 kr som lön för något fantasiskogsarbete jag ska ha utfört 2020: Det blir ca. 55-65% skatt på detta istället för 27%!
Chocken, paniken och irritationen blir bara värre och värre då de helt rabiat bara totalvägrar att svara på mina frågor om varför jag skulle ha fått en utdelning från föreningen och hur detta skulle vara förenligt med lagen och all offentligt publicerad information - Svaret och den rättsliga motiveringen stannar stenhårt vid: Lainio Samfällighetsförening har skickat en kontrolluppgift till dem och har gjort en utdelning - Du har fått de pengarna då istället, absolut inga kommentarer och betala genast.
Tvingas överklaga skattebeslutet till förvaltningsdomstolarna och bevisade med min lagfart och ett registerutdrag för marksamfälligheten att jag var exproprierad, ersättningsberättigad fastighetsägare för denna expropriationsersättning från Naturvårdsverket/staten med hänvisning till 31 kap. 4 § miljöbalken. Chocken över deras agerande kan ej beskrivas i ord – Efter fem myndighetsbeslut kan vi nu sammanfatta pinsamheterna:
Absolut inga kommentarer om lagfarter, ersättningsberättigade fastighetsägare, 31 kap. 4 § miljöbalken, expropriationslagen, statliga avtal och vad dessa 85 miljoner skattekronorna avsåg och deras ursprung. Vägrar Skatteverket att motivera ditt skattebeslut, svara på dina frågor och vill vifta bort din överklagan, yrkanden och bevisning gör vi så. Vi tycker som Skatteverket och de säger att de har en kontrolluppgift från Lainio Samfällighetsförening - Om den är fel och består av från dig stulna pengar struntar vi fullständigt i - Du skall tvätta dem och sluta skicka papper, statliga avtal, lagfarter m.m.
// Ola Rova, Kiruna 12 januari 2025
Utdöd, bärplockare, drönare, övervakare, skogsarbetare och penningtvättare i statens norrländer.